一、MES与MOM的起源

　　1、MES的起源

　　MES(manufacturing execution system)是制造执行系统，是一套面向制造企业车间执行层的生产信息化管理系统。MES可以为企业提供包括制造数据管理、计划排程管理、生产调度管理、库存管理、质量管理、生产过程控制、底层数据集成分析、上层数据集成分解等管理模块。MES的概念在90年代由美国AMR公司提出，主要针对于生产制造过程中流程、资源的管理系统，1997年，MESA提出的MES功能组件和集成模型，包括11个功能，同时规定，只要具备11个功能之中的某一个或几个，也属MES系列的单一功能产品。

　　2、MOM的起源

　　MOM(Manufacturing Operations Management)是制造运营管理系统，通过协调管理企业的人员、设备、物料和能源等资源，把原材料或零件转化为产品的活动。MOM是一种由多种软件构成的制造管理集成平台。MOM的首次提出是2000年，比工业4.0、智能制造等新概念早了近十年之久，2003年，MOM正式进入国际标准。（什么是MOM制造运营管理？)

　　二、MES与MOM的关系

　　关于二者的关系，目前普遍有4种观点。

　　观点1：MES是MOM的子集

　　之所以有观点这样说主要是因为，MOM覆盖的范围更广、更明确。MES涉及的范围，会根据针对的下游行业、软件系统的设计理念、功能模块等因素而各有不同，没有明确界限。而MOM可实现对整个制造运行过程中一切活动的管理。MES被视为针对MOM的一种具体实现方式，或是一种为解决某一类MOM问题而设计开发的软件产品。换句话来说，之前需要MES、WMS、QMS等多个IT系统来满足制造企业的业务需求，现在只需要一个MOM系统就可以搞定。基于此，MOM与MES形成一种兼容与包含的关系，因此说MES是MOM的子集。

　　观点2：MOM是MES的升级

　　另一种说法认为MOM是MES的升级版，并可能会取代MES。从MOM概念提出的初衷来看，其目的确实是为了解决MES的局限性。传统MES更多的是以生产线为中心，围绕追溯和防错等板块，满足单工厂、单组织的需求。而现在越来越多的制造业客户提出了更为全面的个性化需求，MES已无法解决企业集成全部所用工业软件的问题。正是在这种情景下，一种新的MES产品开始出现，后来的MES产品供应商为了将之与早期的MES区分开来，逐渐创造了MOM这个概念，从这个角度来看，MOM可以说是MES的升级版产品。

　　观点3：MES和MOM本质不同

　　还有一种普遍观点认为，MES和MOM本质不同，这个观点从二者的定义、功能、应用多维度进行了剖析与区分。从定义上来看，MOM是从企业业务系统的角度进行定义的，而MES是从服务商软件产品的角度进行定义的。MOM就是所要研究和解决的问题本身，也可以看作是包括了各种MES类产品所涉及的对象范围经过抽象化了的通用内容的上限;MES是为了解决某一类MOM问题而设计开发出来的软件产品。从功能上来看，MOM作为一个集成化软件平台，在集成标准化、开放性和云部署方面都比MES更强。而且能够实现云部署，是未来制造运营管理软件发展的方向。从应用层面来看，MES专注解决生产问题，其他部分运营管理被弱化为功能模块，用于辅助生产运行。而MOM将生产运营、维护运行、质量和库存并列起来，并将他们进行协作管理，相比之下更符合数字化企业的运作需求。

　　观点4：MES就是MOM，MOM就是MES

　　最后，还有认为MOM和MES其实是一回事，认为MES就是MOM，MOM就是MES，或者说我们普遍说的MES/MOM其实已经指代的就是MOM系统了。目前许多大公司已经把产品做成一个大的平台，包含了各种必需的可配置的功能，统一称为MOM。但是还是有一部分公司可能因为历史原因，比如以前的产品名字就叫做某某MES，即使现在已经类似于MOM了，但是还叫做MES。

　　三、MES/MOM的主流厂商

　　了解了概念碰撞，不如看看各大主流厂商是如何践行MES/MOM的。

　　MES国际主流厂商

　　提到MOM，就不得不提到西门子，早在2012年，西门子就开始系统地将其SIMATIC IT从MES向MOM进行扩展，增加安全管理、能源管理、环境管理、质量管理等一系列功能模块，打造了集成软件平台。

　　除了西门子之外，罗克韦尔、施耐德、达索等知名软硬件供应商也在不余遗力为MOM站台。

　　MES国内主流厂商

　　在国内，也有很多MES厂商在向MOM不断探索，陆续有厂商推出MOM制造运行一体化平台，来满足制造业的全方位管理。

　　四、MES与MOM的未来

　　虽然关于MES/MOM概念与发展之争不断，但是无论如何，可以预见的是中国在工业互联网发展的道路上，已经做出了自己的路，区别于德国、美国等，已经不适合与国外再进行对标，未来可能还会延伸出更多的概念。因此制造企业也不必过于纠结在概念上，还是要结合实际需求，真正解决问题才是最重要的。针对以上观点，不知道你更认同哪个呢？国内外厂商关于MES/MOM的定义与实践，你又更支持哪个呢?