STAR-CCM+自激振动流固耦合仿真
流固耦合问题,涉及到非稳态的流体流动与结构运动之间的相互耦合,在许多工程学领域,以及科学领域(例如生命医学)中都会遇到。而对于浸没在流动流体中的柔性结构发生自激振动的流固耦合问题,由于这种振动对结构和流体特性非常敏感,所以很难预测。随着计算机能力的不断提高,这些复杂的流固耦合问题引起了越来越多的计算力学研究者的兴趣。今天给大家带来一个自激振动问题双向流固耦合的仿真案例。这个案例最大的亮点就是,仅用到了STAR-CCM+这一款工具,就同时解决了流体、结构的耦合问题。可能有的CFDer对于STAR-CCM+结构有限元求解器还不甚了解。这个列表是其结构有限元求解器的几个基本功能:
• 集成环境中即可完成从CAD 到求解、后处理的工作流程;
• 一阶和二阶3D 六面体、四面体、楔形体和棱锥体单元;
• 静态、准静态和动态分析;
• 材料非线性和几何非线性;
• 各向同性、正交各向异性和各向异性、线性弹性以及超弹性材料;
• 表面和点的载荷和约束;
• 温度场的热应力;
仿真的实验对象,是验证柔性结构体在层流作用下,产生周期性变形、摆动的问题。该实验对结构的选择和实验条件有着非常严格的要求。实验要求主要基于五个方面:
• 自激振动现象是可以复现的;
• 结构的变形是二维平面的;
• 要有适当的振动频率;
• 明显的结构运动、位移;
• 线性结构材料;
经过了一段时间的测试后,最终的结构形式选定为,由厚度为0.04 mm的不锈钢薄板连接到直径为22 mm的铝制圆柱上,见下图(单位为mm)。在薄板的后缘处,放置了一个10 mm×4mm的矩形钢块。所有的结构都可以自由地绕着位于前端圆柱中心点的轴旋转。前端圆柱和后端钢块可以认为是刚性的。在测试过程中,薄板测得的杨氏模量为200 kN / mm2。结构的整体展向尺寸为177 mm。实验的雷诺数为500.
流固耦合模型设置
基于前面实验的几条假设,我们可以采用二维的计算域模型,用多面体网格离散流体计算域,并在流体域中固体表面添加棱柱层网格,以保证流固耦合交界面附近的网格质量。用四面体网格离散结构前端圆柱及后端钢块,用六面体网格离散结构中间柔性薄板。
选取流体计算域模型,采用层流。
对于结构部分,当结构部件是装配体时,为了方便模型的设置。我们可以采用多体部件的方法,即将所有的固体零部件集中到一个计算域下进行设置。只需要根据输入零部件指定不同的材料属性即可。在物理模型选择中,我们同时考虑结构的大变形及流固耦合问题。
边界条件设置
对于固体圆柱、薄板及钢块,系统会自动添加描述三者接触关系的交界面。我们采用默认即可。默认的接触关系即为绑定,三者不会出现分离或相对运动。
对于固体域与流体域之间的流固耦合交界面,两个计算域采用的网格并不是共形的拓扑关系,我们把接触类型改为:映射接触。
根据实验流体介质属性及工况,设置入口的流速为1.08m/s.出口为环境压力。考虑到流固耦合带来的流体边界变形,我们将所有流固耦合交界面边界的网格变形策略设置为:跟随固体应力变形。
对于固体部分,按照实验方法,我们对圆柱中心添加固定点约束。其它非流固耦合交界面的固体表面,添加对称面约束条件,以限制固体在平面内运动和变形。
求解器及监测信号设置
我们将流体和结构的耦合方式更改为:双向。非稳态时间步长为0.001,离散格式为1阶。流体内迭代次数为20次,固体采用默认即可,计算时间为6s。
我们通过监测钢块上一点位移随时间的变化规律,判断流固耦合系统是否稳定:即呈现规律性的变化。
后处理
结构的运动模式主要以绕轴偏转振动为主,在雷诺数为500时,系统并且表现出来的振动特性为其第一固有频率(约6hz)的特征。下面上图为实验捕获的结构运动形态的图片。下面动画为仿真结果捕获的结构运动、变形过程。